“造謠”產(chǎn)生的東西是否其“版權(quán)”

     “造謠”產(chǎn)生的東西是否其“版權(quán)”

        近來看到一個(gè)帖子：假設(shè)有人造謠一起聳人聽聞的案件，并稱其為真人真事。于是有人信以為真，未經(jīng)散布者允許，私自將其“謠言”改編/二創(chuàng)/搬運(yùn)等方式侵犯其權(quán)益。

        那這種行為算不算侵權(quán)？→ 被侵犯權(quán)益者實(shí)際為散布謠言。

        無論故事是否真實(shí)：首先我們了解下何為法意上的“謠言”

        “謠言”：指的是沒有相應(yīng)事實(shí)基礎(chǔ)，卻被捏造出來并通過一定手段推動(dòng)傳播的言論。受眾未被明確或暗示虛構(gòu)的前提下，被捏造及傳播的與事實(shí)不同甚至相反的言論即是謠言。

          “謠言”： 為達(dá)到某種目的而捏造消息，迷惑群眾。

        造謠一般是針對特定是事實(shí)來胡編亂造。視情節(jié)而定是犯法的。雖然也算是創(chuàng)作，但是違法的創(chuàng)作是不收著作權(quán)法支撐的。

        而憑空的編造一些不存在的事情，那叫創(chuàng)作。（也可以說胡編亂造）比如聊齋。比如某些科幻。又比如大話西游。你列舉的三國的情節(jié)，不能說是造謠，可以叫大話三國。也可以出書立作《你論/看三國》。這些不是造謠。請不要混淆概念。這些算創(chuàng)作，是受到著作權(quán)法保護(hù)的。

        如果真在這方面有證據(jù)支持。你當(dāng)然是可以舉證侵權(quán)的。

        視情節(jié)而定是犯法的。雖然也算是創(chuàng)作，但是違法的創(chuàng)作是不收著作權(quán)法支撐的

——

     /態(tài)度國際咨詢管理（深圳）有限公司/

　　從輔導(dǎo)到認(rèn)證的全流程服務(wù)，助力企業(yè)一次性通過快速拿下!

　　★知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)服務(wù)/專利服務(wù)/軟件著作權(quán)服務(wù)）

　　★項(xiàng)目申報(bào)

★財(cái)稅服務(wù).