燃茶被山寨，元氣森林維權(quán)獲賠55萬

近年來，山寨食品亂象屢禁不止，越來越多的企業(yè)拿起法律武器打擊商標(biāo)侵權(quán)，例如，“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”、太二酸菜魚狀告“太七”酸菜魚等。

 近日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了元氣森林（北京）食品科技集團(tuán)有限公司與尚品習(xí)飲（北京）食品有限公司、吉林省韻豐飲品有限公司的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書（案號（2020）京0105民初15005號），二被告被判立即停止侵權(quán)行為， 并賠償元氣森林55萬元。

燃茶是元氣森林旗下一款很受歡迎的飲料，根據(jù)介紹，燃茶用果汁和代糖添加劑調(diào)節(jié)產(chǎn)品口味，既在口感上保持了類似含糖茶的甜味，又是一款不額外添加糖的無糖茶產(chǎn)品，頗受年輕一代的喜愛。

吉林省韻豐飲品有限公司和尚品習(xí)飲（北京）食品有限公司在其銷售的飲料包裝上也使用“燃”字，其產(chǎn)品乍一看，還以為是元氣森林推出的新品。有網(wǎng)友稱，山寨元氣森林價格僅為元氣森林一半。

于是，元氣森林一怒之下將兩家公司告上法庭，要求二被告立即停止侵害元氣森林公司第25109248A號、第25109249A號、第30190888號、第30190889號“燃”文字商標(biāo)專用權(quán)的行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失近300萬元等。

近日，法院一審判決公布。法院審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品包裝上發(fā)揮顯著識別作用的為“燃”文字，該標(biāo)識與涉案四商標(biāo)在字形、讀音上均十分近似，為近似商標(biāo)。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用方式易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與元氣森林公司及涉案四商標(biāo)有特定的聯(lián)系，造成混淆。被訴侵權(quán)行為侵害了元氣森林公司就涉案四商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

綜上，法院判定兩被告立即停止侵權(quán)，并賠償元氣森林經(jīng)濟(jì)損失和合理開支55萬元。

作為一款主打健康的互聯(lián)網(wǎng)+飲料品牌，元氣森林一直十分重視商標(biāo)的保護(hù)和布局。眾所周知，元氣森林瓶身上有一個醒目的“気”字，這是元氣森林主打產(chǎn)品之一，據(jù)說元氣森林拿下了元素周期表中所有“氣字旁”商標(biāo)。

商標(biāo)作為品牌與消費者連接的“橋梁”，起到區(qū)分產(chǎn)品和服務(wù)來源的重要作用。提早進(jìn)行商標(biāo)注冊，對品牌來說可以起到很好的預(yù)防山寨的作用，一旦有山寨產(chǎn)品出現(xiàn)，通過商標(biāo)維權(quán)不僅可以讓對方停止侵權(quán)，還可以獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。因此，對于品牌來說，注冊商標(biāo)至關(guān)重要。

小編建議，大家在生產(chǎn)經(jīng)營中切記要對所注冊的商標(biāo)進(jìn)行規(guī)范性的使用。實際使用中最好使用與核準(zhǔn)登記的商標(biāo)相同的標(biāo)識，使用也不要超過商標(biāo)核準(zhǔn)使用的范圍，保護(hù)好自己的合法權(quán)益，從而規(guī)避潛在的商標(biāo)侵權(quán)糾紛。

專業(yè)知識每日分享

           

      商標(biāo)續(xù)展的時間是按商標(biāo)專用權(quán)期限截止日開始算的，需要提前一年申請續(xù)展。如果到期沒及時續(xù)展，還有半年的寬展期，超過寬展期還未處理，商標(biāo)就無效了。

以上內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)

若有侵權(quán)或異議，請聯(lián)系我們刪除